Икономично отопление на частна къща: избор на най-икономичната система за отопление
ПомпиПочти всеки собственик на къщата се опитва да намали разходите за отопление до минимум. Избирайки най-икономичното отопление на частна къща, много често гледаме само на цената на горивото.
Тук обаче е необходимо да се вземат предвид както топлинните загуби на конструкцията, така и капиталовата инвестиция на етапа на подреждане на отоплителната система, а след това разходите за поддръжка на мрежата. Не забравяйте и трудолюбието на използването на даден вариант.
Първата и най-важна е намаляването на топлинните загуби
Преди да изберете гориво, котел (или друг генератор на топлинна енергия) и система за разпределение на топлината за вилата, трябва да погледнете самата къща. Ако загубите на топлина през стените, прозорците, вентилацията, мазето и покрива са огромни, тогава няма да ви помогнат да направите трикове за увеличаване ефективността на вътрешната отоплителна схема.
Първо, трябва да се погрижите за изолацията на всички конструкции и инженерни системи на дома.
При високи загуби на топлина всеки опит за повишаване на ефективността на отоплителната система ще бъде безсмислен, но все пак по-голямата част от топлината ще отиде на улицата. И това ще се изисква много. Това е едно нещо затворена къща къща, а съвсем друга - на улицата, отворена към ветровете и лошото време.
Технологиите и изолационните материали се избират въз основа на климатичните условия в района, където се намира къщата. Има определени строителни стандарти с минимални изисквания за дебелина на стените и топлоизолация за всеки руски район. Но без знания в областта на отоплителната техника, не е нужно да го правите сами. Или изчисленията ще бъдат направени неправилно, а топлинните загуби ще бъдат по-високи, или ще трябва да плащате за прекалено дебел слой изолация.
При прегледа на завършения проект и последвалото изграждане на къщата, трябва да се обърне специално внимание на:
- прозорци с двоен стъклопакет - до 25% от всички топлинни загуби преминават през прозорците към улицата;
- покрив и таван в тавана - това е още 10-15%;
- вентилационна система - делът на топлинните загуби чрез вентилация с естествена циркулация може да достигне 40-50%.
Стените и подът са също места за излизане на топлина от сградата. Но тяхната изолация първоначално не е пренебрегвана. И тук, за вентилация и таван, много собственици на частни къщи често забравят.
Друга причина е наличието на "студени мостове" в затворените конструкции. Всяко пробиване през стената от улицата вътре в желязната част служи като място на огромни загуби на топлина. Дори и малък метален щифт, бавно, но неумолимо, "издърпайте" топлината от корпуса. Проектът не трябва да има такива мостове, а по време на строителството е важно да се гарантира, че те не са оформени от различни метални крепежни елементи.
В допълнение, "мостовете на студа" могат да бъдат:
- краища на плочи;
- прозорци и склонове на вратите;
- стени за стени;
- прегради и вложки от бетон или желязо.
Всички тези места трябва да бъдат внимателно изолирани, в противен случай дори не можете да мечтаете за икономия на енергия при отопление. Никой никога не успя да нагрее улицата.
В зависимост от качеството на изолацията факторът на топлопроводимостта за една сграда в изчислението на топлинната техника може да се различава по фактор. Колкото по-дебел е нагревателят и по-малкото точки на "изтичане" на топлина, толкова по-малки количества гориво трябва да бъдат изгорени за отопление на вилата. Парите, предвидени за намаляване на топлинните загуби, ще се изплатят. Не си струва да се изкупува по този въпрос, но не бива да се забравя и за разумността на инвестициите.
Избор на най-евтиното гориво
Вторият въпрос в спестяването на отопление е видът на използваното гориво. И трябва да погледнем не толкова в цената на килокалориите на изхода от котела, колко от общите разходи за гориво, отоплителна техника и нейното поддържане. Необходимо е да се разгледа всичко в комплекс.
Ако сравним различните водогрейни котли, тогава най-евтиният вариант е този, който работи на електроенергия. Въпреки това сметките за електричество едва ли ще угодят на никого. Плюс за голяма вила в повечето случаи трябва да постави допълнителен кабел.
За добре изолирана къща от 100 квадрата съществуващ капацитет е възможно и достатъчно. Но за отопление двуетажното жилище на електрически "гориво" ще изисква значително повече. В същото време стандартните мрежи първоначално не бяха проектирани за такива товари.
Природният газ в Русия се смята за един от най-икономичните начини за отопление на частни домове. Тук обаче има няколко нюанса. Ако газопроводът в селото вече съществува, тогава връзката с него се извършва бързо и евтино. Но ако от къщата до нейното разстояние от 200 или повече метра, тогава вмъкнете в тази тръба ще струва един кръг kopeck парче. Освен това всички одобрения и получаване на технически условия могат да отнемат до една година.
За инсталиране на гашолдера и оборудване за нея е необходимо да се определят от 150 до 250 хил. Рубли. За щастие, цялата работа на повечето компании, участващи в тази техника, изпълняват няколко дни. Втечнения газ за него, в крайна сметка на цена в почти всички руски райони, е равен на това, което идва от главната тръба. Но първоначалните разходи открито захапват.
Друг доста евтин бойлер - той работи върху работещите или дизеловите горива. Същевременно, ако горивото може да бъде получено на разумна цена, то това котелно оборудване може да се превърне в най-икономичния начин за отопление на частни жилища.
Средно за Русия, възможностите за отопление на една къща за всички разходи са в следния ред:
- Пещ на дърва или въглища.
- Газов котел на главния газ.
- Котел за дървесни пелети.
- Котелно оборудване на течни горива.
- Електрически бойлер.
Най-икономичният вариант е обикновена пещ за изгаряне на дърва или въглища, при условие че е вярно, че няма проблем с горивото в района на пребиваване. Тук се отразяват и евтините горива и евтината техника.
Такава печка обаче изисква постоянно наблюдение. И отнема много време и усилия. Освен това е малко вероятно да се подобри ефективността на свързаната отоплителна система към нея. Нещо за регулиране или по някакъв начин контрол на икономичното потребление на трупи (въглища) е трудно.
Най-удобният и безопасен при работа електрически бойлер. Коминът не е необходим за него, плюс самата автоматична система следва всичко и, ако е необходимо, отоплява охлаждащата течност в системата. При компетентна инсталация на окабеляване вероятността за пожар с този метод на отопление се намалява до почти нула. Други проблеми, той със сигурност не трябва да бъде представен.
Въпреки това цената на електроенергията е откровено висока. Е, дори ако можете да свържете брояч с две нива с по-ниска нощувка. В противен случай спирането на избора на електрически бойлер е необходимо само в краен случай. Най-просто и "икономично" поради високата цена на "изгорели" киловата електроенергия е трудно да се нарече.
Подобряване ефективността на отоплителната система
За да се увеличи икономичността на отоплението у дома, е възможно и необходимо да се въведат различни технологии за намаляване на горивото в отоплителната система. Единственият начин да се разделят тръбопроводите от котела на радиаторите е огромна сума. Някои от тях са по-евтини за изпълнение, докато други са най-икономичните от гледна точка на намаляване на загубите при транспортиране на охлаждащата течност до батериите.
Има различен дизайн на отоплителна техника и разнообразно допълнително оборудване, което може да увеличи икономичността на цялата система с 10-15% или повече. Но тук трябва внимателно да претегляте плюсовете и минусите. В някои случаи разходите в началния етап може да не се изплатят след това. Не си струва да преследвате "най-икономичните" и "най-ефективните" опции. Често това са само рекламни лозунги и нищо повече.
Метод # 1: тръби и "топъл под"
Най-икономичната схема за полагане на тръбопроводи за отопление на водата е лъчиста с централен колектор. Когато се използва, всеки радиатор получава същия обем охлаждаща течност. И е възможно за всяка батерия да коригира количеството топлина, доставено индивидуално. Прекалената загуба на топлинна енергия по време на транспортирането на нагрята вода през нагревателни тръби с такава окабеляване е фактически изключена.
Почти винаги с окабеляване на колектора, отоплителната система трябва да бъде допълнена с циркулационна помпа. Благодарение на това разликата в температурата на водата при входа и изхода на мрежата е значително намалена. В резултат на това се повишава контролируемостта на отоплението на охлаждащата течност и ефективността на цялата система. Горивото в котела трябва да се изгори по-малко, което води до директна икономия на гориво.
Версията с лъча (колектор) е най-икономична в експлоатация. Въпреки това, поради голямата дължина на тръбопроводите, тя е и най-скъпата в изпълнението.
Топлината от традиционните батерии първо се издига до тавана, а само през конвекция се разпространява в цялата стая. В резултат на това най-горещият въздух е под тавана. И че краката в студа извън прозореца не замръзват на пода, трябва да отворите радиаторите напълно. И това отново е допълнителната цена за генериране на топлина.
Системата на вода "топъл под" - най-икономичния начин за отопление на жилищни помещения. В този случай най-топлият въздух се концентрира на нивото на краката на човека. В същото време консумацията на топлина се намалява и стаята създава най-удобните условия за хората.
Метод № 2: Най-ефективните котли
Най-висока ефективност на пиролизните и кондензиращите котли. По-икономичното отоплително оборудване, което се намира в отоплителните помещения, е трудно. Първият вариант е използването на дървесина като гориво, а втората като газ. С ефективността те изпреварват всички други аналози на всяка горима охлаждаща течност.
От конвенционален котел за изгаряне на дървесина пиролизата се характеризира с наличието на втора пещ и факта, че всъщност не изгаря дървесината като такава, а газта, получена в резултат на пиролиза. Най-напред в него се трупат тлеещи при висока температура и ограничен прием на въздух. И едва тогава получените в резултат на това газове се изгарят в главната камера с освобождаване на топлина.
В сравнение с стандартния дървен аналог пиролизният (генериращ газ) котел има по-висока ефективност (с 30-40%) и изисква по-малко внимание към себе си. Интервалът между натоварванията на дърва за огрев, в зависимост от капацитета на пещта, достига 10-16 часа. Спестяванията тук се дължат на абсолютно пълно изгаряне на горивото и на минимална топлинна мощност от продуктите на изгаряне в комина.
Като се вземе предвид събирането на допълнителна топлина, общата ефективност на този котел достига 105-110%. Тук се взема предвид енергията както на изгорелия газ, така и на водните пари, образувани във втората камера.
Метод # 3: избор на топлинен акумулатор
Друг ефикасен начин за пестене на топлина е свързването на топлинен акумулатор към котела за твърдо гориво. Последният първо натрупва топлина сама по себе си, а след това постепенно я дава на батериите. В същото време не е необходимо да се ограничава със сила капацитета на отоплителното оборудване на топлоносителя, изхвърляйки топлината просто в тръбата на комина.
Ако електричеството във вилата се обслужва от различни дневни и нощни тарифи, топлинният акумулатор може да бъде включен в системата с електрически бойлер. В този случай той ще натрупа топлина през нощта, когато електричеството е по-евтино.
Възобновяеми източници на топлина
С подробно изчисление на разходите с термопомпи, вятърни генератори, слънчеви колектори и батерии ситуацията е следната. Топлината и електричеството, генерирани от тях за частна къща, само на пръв поглед даряват. Разбира се, слънцето и вятъра не плащат за отопление, но такова оборудване за поколение е много скъпо.
В Европа възобновяемата енергия е субсидирана на някои места от държавния бюджет. Плюс това, цената на изкопаемите горива откровено ги ухапе. Ето защо "зелените технологии" са икономически обосновани и сравнително ефективни.
В Русия ситуацията е коренно различна. При нас държавата за субсидиране на слънчевата и вятърната енергия все още няма. А цените за битови дърва за огрев, въглища и газ, в сравнение със съседите на запад, не са толкова високи.
В резултат на това, за комбиниране на всички разходи, термопомпите, слънчевите панели и вятърните мелници са особено икономични, за да се нарече трудно. Те главно показват ефективността си само в отдалечени райони, където е трудно и скъпо да се доставя гориво.
Полезно видео по темата
Изборът на най-икономичния вариант за вашата вила е необходимо да се вземат предвид много фактори и параметри, а изброените по-долу видео материали ще ви помогнат.
Кое отопление е по-добро:
Какво гориво е по-евтино за отопление на селска къща:
Каква е цената на газовото и електрическото отопление:
Няма универсална възможност за най-евтиното и икономично отопление. За всяка отделна къща е необходимо да се изчислят всички разходи за гориво, оборудване за отопление на охлаждащата течност и подреждане на отоплителната система като цяло. Често е необходимо да се опира на наличието на едно или друго гориво и едва тогава да се вдигне котелът. Освен това не трябва да забравяте за качествената изолация на вилата и тръбите към радиаторите.
Кое отопление е най-икономично или е по-изгодно да загрявате частна къща?
В резултат на постоянното увеличаване на разходите за енергийни носители собствениците на частни къщи естествено увеличават търсенето на икономично отопление. Фактът, че по-голямата част от жилищата е построена през съветската епоха и в началото на 90-те също играе роля. Тогава хората не помислиха колко струва този или онзи енергоносител и как да отоплява къщата с ниски доходи. Сега собственикът на къща вила е важно да се разбере какво отопление е по-евтино, преди да организира такива у дома.
Кое отопление е по-изгодно в Руската федерация
Преди да определим най-евтиния начин за отопление, ние изброяваме всички налични енергийни носители на руски граждани:
- различни видове твърдо гориво - дърва за огрев, брикети (евродрова), пелети и въглища;
- дизелово гориво (слънчево масло);
- отработено масло;
- газопровод;
- втечнен газ;
- електричество.
За да се разбере какъв вид отопление е по-евтино, е необходимо да разберете колко всеки енергиен оператор може да разпредели топлината и колко ще доведе до това и след това да сравни получените данни. Определянето на най-икономичното отопление ще помогне на таблицата, където са включени изчисленията:
Забележка. Цените в таблицата са взети за Москва и са актуализирани към 20 февруари 2018 г. Във връзка с постоянното нарастване на цената на енергоносителите и колебанията в обменния курс представените цифри губят значение във времето.
Такова изчисление може да бъде извършено от всеки, който иска, като замени в таблицата топлинния товар за отоплителната система на сградата и цената на горивото в района на пребиваване. Алгоритъмът на изчисленията е, както следва:
- Колоната №3 диаграми теоретични единици гориво на топлина, а в колона №4 - ефективност (ефективност) на отоплителната техника, която използва този източник на енергия. Това са референтни стойности, които остават непроменени.
- Следващата стъпка е да се изчисли колко топлина действително влиза в къщата от единица гориво. Топлината на изгаряне се умножава по ефективността на котела, разделена на 100. Резултатите се вписват в 5-та колона.
- Познавайки цената на горивната единица (колона № 6), не е трудно да се изчислят разходите за 1 kWh топлинна енергия, получена от този вид гориво. Единичната цена е разделена на реален топлопренос, резултатите са в колона № 7.
- Колона №8 показва средната консумация на топлина на месец за къща с площ от 100 квадратни метра, разположена в централната част на Руската федерация. Трябва да направите своя собствена стойност за консумация на топлина.
- Средните месечни разходи за отопление на жилището са посочени в колона № 9. Цифрата се получава чрез умножаване на месечната консумация на топлинна енергия с разходите за 1 kW, получени от различни видове гориво.
Таблицата показва 2 вида дърва за огрев, които обикновено се предлагат в търговската мрежа, прясно нарязани и сухи. Това ще ви помогне да разберете колко печелившо е да отоплявате фурна или котела със сухо дърво.
Анализ на резултатите от изчисленията
Изчисленията показват, че най-икономичното отопление за частни къщи в Руската федерация все още се осигурява от природен газ, този енергиен източник остава неоспорим. Обърнете внимание на факта, че оборудването, използващо газ, е относително евтино и в същото време е доста ефективно и удобно за работа.
Когато се използват кондензационни котли, ефективността може да се увеличи с още 5-6% в сравнение с конвенционалните генератори на топлинна енергия. Вярно е, че кондензационното оборудване няма да струва много (30-50% по-скъпи в зависимост от модела).
Проблемът с газа в Руската федерация е високата цена на свързването с съществуващите магистрали. За икономично отопление на къщата, трябва да платите от 50 000 рубли. (в отдалечени региони) до 1 милион рубли. (В предградията) за присъединяване към газовата тръба.
След като научих колко струва да се свържете, много собственици се чудят как и как да затоплят къщата си без газ. Остават останалите енергийни носители от таблицата, изброени в нарастваща стойност:
- Дървесина изсушена и влажна. Според колона № 9 е забележимо, че е много по-изгодно да изгорим сухата дървесина, отколкото свежа, макар и евтина. Отоплителното оборудване, работещо с дърво, е доста достъпно за широк кръг потребители.
- Изгарянето на брикети, пелети и въглища също може да се дължи на евтини начини за отопление на частна къща без газ, тяхната цена е приблизително еднаква. Едно изясняване: автоматичните пелети и въглищните котли са по-скъпи от конвенционалните (1,5-2 пъти).
- Електро отопление с нощни тарифи. Предвид минималните разходи за оборудване и инсталирането му е напълно възможно електричеството да се отоплява евтино, но само през нощта. Подходящ вариант както за селска къща, така и за апартамент.
- Излекуваните масла за двигатели заемат средна позиция между евтини и скъпи енергийни носители. Но тяхното изгаряне е свързано с някои трудности, както ще бъде обсъдено по-късно.
- Отоплението с втечнен газ не може да се припише на евтини методи за отопление. Особено, ако вземете предвид цената на гащеризон и неговата инсталация, кутиите могат да се отопляват само от дачата.
- Соларното масло, втечненият газ и електроенергията в дневния курс са най-скъпите енергийни носители в Руската федерация, не е възможно в близко бъдеще с тяхна помощ да се получи икономично отопление.
Използването на чисто електрическо оборудване за отопление на къщата денонощно не може да се нарече изгодно, тъй като евтината нощна такса трае 8 часа на ден, а останалото време ще трябва да платите с пълния размер. Така че не е евтино да се загрява една електричество.
По-евтино да затопли къщата в Украйна
Във връзка с рязкото увеличение на тарифите за природен газ, общата картина с разходите за отопление в Украйна изглежда различно. Докладът отразява подобна таблица за изчисления:
Забележка. Тарифите за електроенергия са обозначени въз основа на 2 условия: в къщата, съгласно всички правила, е организирано електрическо отопление и консумацията на енергия надвишава 3000 kWh на месец.
Първото място за евтини отопление в Украйна е заета от брикети, дърва за огрев и електричество, използвани през нощта. Следващите енергийни ресурси се намират в този ред (от евтини до скъпи):
- гранули;
- отработени масла;
- основен газ;
- въглища;
- електричество с дневна ставка (при консумация до 3600 kW / месец);
- втечнен газ;
- дизелово гориво.
В бъдеще украинците не могат да разчитат на евтин газ, цената на горивото се разраства всяка година. И те са в същата позиция с руснаците, чиито домове не са свързани с основния газ поради високата цена на услугата. И двете трябва да изгорят различни видове твърдо гориво или да използват електроенергия през нощта.
Между другото, в момента, с ниски доходи граждани на Украйна, държавата предоставя субсидии, които покриват част от разходите за отопление. Това позволява на много семейства да използват природен газ икономически, без да поемат разходите за преоборудване на централната котелна къща и преминаване към дърва и въглища.
Сравнителен анализ по други критерии
Освен чисто икономическото изчисляване на разходите за отопление, съществуват и други фактори, които влияят върху избора на енергия. Например, пенсионер в епоха на трудно да убождат и носят дърва за огрев в котелното помещение. Някой не обича миризмата на дизелово гориво или мръсотия от въглища, а някой няма способността да съхранява запас от пелети или брикети. Това е, да се избере гориво за отопление само от гледна точка на икономиката е погрешно. Необходимо е да се вземат предвид допълнителни критерии:
- комфорт по време на работа;
- възможност за съхранение;
- честотата и цената на услугата.
Нюанси на действие
Най-удобно е да се използва електричество за отопление, въпреки че е трудно да се класифицира като икономична енергия. Електрическият котел не се нуждае от надзор, системата е напълно автоматизирана. Устройството е лесно да се контролира от разстояние, а в котелното помещение има мълчание, чистота и неприятни миризми. Важен момент: отоплителната система не се нуждае от комин, което значително опростява и намалява разходите за монтаж.
В допълнение към високата цена електрическото отопление има още един недостатък. Не всяка частна къща е снабдена с достатъчно електричество или е поставена граница, която не позволява използването на енергия за отопление. Свързването на модули с мощност повече от 6 kW изисква 3-фазен вход с напрежение 380 V.
Почти толкова удобно за използване котли, изгарящи природен и втечнен газ. Но те се нуждаят от комин и добра вентилация на стаята на пещта. Изгарянето на дизелово гориво и отработени масла не е толкова удобно, защото миризмата неизбежно се появява и се изисква периодично зареждане на резервоара за гориво. В това отношение дизеловият топлинен генератор е подобен на пелета, но последният има полза от отсъствието на миризми и мръсотия.
Шампион за неудобството е котел за дърва и въглища, който изисква постоянно внимание и физически упражнения. С най-икономичния метод за отопление на дървесината в котелно помещение не може да се избегне миризма на изгаряне и прах, смесени с мръсотия (особено въглища). Изключение е автоматичният въглен котел, работещ в съответствие с принципа за пелети, но също така трябва периодично да попълва бункера.
Автоматични котли: пелети (вдясно) и въглища (вляво)
За съхранение на гориво
Нулите на съхранение и съхранение са по-лесни за идентифициране в списъка:
- Електрическата и газовата отоплителна система на частна къща функционира от външни източници, не са необходими складови помещения.
- За надеждна работа на котлите за твърдо гориво е необходим запас от гориво, поради което е необходимо да се организира съхранението му. Ще трябва да направя дробницу под козирка или склад в хамбара.
- Също така, запасите от дизелово гориво и минно дело трябва да се съхраняват някъде и за предпочитане извън жилищната сграда. Необходимо е да се закупи и инсталира капацитет с достатъчен обем.
- По-трудно е да се организира складирането с автономно отопление с втечнен газ като алтернатива на природния газ. Цената на подземен гащеризон и неговото инсталиране бързо ще ви накарат да забравите за икономичното отопление на къщата.
Има и друг по-евтин начин за съхранение на втечнен газ - в цилиндрите. Но "благодарение" на честа смяна и презареждане цилиндри комфорт по време на работа на котела на пропан се равнява на упражненията с дървесината при зареждане на твърдо гориво източник на топлина.
Поддръжка на оборудване
На практика не се нуждаят от поддръжка на електрически отоплителни системи (проверка и почистване на всеки 2 години). Ако не драконовски процент ден, с помощта на електричество, може да организират система за "икономически ефективен умен дом". По-често е необходимо да се обслужват газови котли, те изискват ежегодно превантивно почистване на топлообменника и комина. Но можете да ги спасите, ако почиствате устройството сами, както е описано в тази статия.
Поради лошото качество на дизеловото гориво, дизеловите генератори ще трябва да се почистват възможно най-много, което може да се случи няколко пъти в сезон. Същото важи и за котлите на отработено масло, а процесът на почистване е много мръсен. Изправени пред подобни проблеми в средата на зимата, два пъти мислите, дали имате нужда от икономично отопление за работа.
Димните тръби с котли на дърва и пелети трябва да се почистват веднъж седмично, а камерата за пепел - всеки ден. Когато работите върху сурова дървесина от горивната камера, е важно да премахнете саждите и катрата по-често, докато не бъдат напълно прикрепени.
Заключения и препоръки
След като извършихме изчерпателен анализ, можем да направим следните изводи относно избора на икономично отопление на частна къща:
- Жителите на Руската федерация, чиито домове са свързани с газовата мрежа, могат да продължат да спят спокойно - не могат да намерят по-икономичен начин за отопление. Това е добра топло изолация на жилището, за да се намали консумацията на гориво. В краткосрочен план природният газ ще остане извън конкуренцията.
- Най-евтиното отопление без газ е изгарянето на твърдо гориво. Но за финансова печалба, ще трябва да се откажете от времето и усилията, изразходвани за товарене на дърва за огрев и оборудване за поддръжка. В този случай си струва да се обръща внимание на котлите за твърдо гориво с продължително изгаряне и да се избере един от тях.
- Ако има финансови възможности, оптималната възможност за икономично отопление е пелетен котел. Ако имате малко място за съхранение на пелети, проблемът се разрешава чрез периодичното доставяне на пелети през сезона, въпреки че покупната цена ще се увеличи.
- Най-добри резултати по отношение на икономичността са дадени от комбинация от 2-3 енергийни носители. За Русия най-популярната двойка е твърдо гориво и електричество по нощен курс. За Украйна - електричество през нощта и природен газ през деня (включително субсидии и без да се превишава границата от 3600 kW).
- Понасянето на мръсотия и миризми в котелното помещение е възможно само в случай, че отпадъчното олио дойде при вас скъпо. Подобно на дизела, обработката не е най-добрият вариант за жилищна сграда, с изключение на това, че можете да поставите оборудването в отделна сграда.
- Стоук жилищния втечнен газ може да си позволи за жители на Руската федерация с доходи над средното ниво, за по-добър комфорт. В Украйна този метод едва ли се счита за много неикономичен.
В момента, когато цените на енергията са склонни да бъдат европейски, все по-важно е затоплянето на частните домове. Това също е начин за икономично отопление, тъй като при малки топлинни загуби е възможно постоянно да се използва електрически бойлер с водна отоплителна система или локални електрически нагреватели, което е много удобно.
Как да отопляваме евтино къща без газ
FORUMHOUSE предлага една от възможностите за икономична отоплителна система
Цените на електроенергията непрекъснато се увеличават, така че все по-голям брой крайградски жители мислят за това, как евтино и ефективно да затоплят домовете си. Най-често собствениците на жилища грижи, какви са възможностите за отопление на частни къщи и вили, в котел най-висока ефективност, котел за отоплителната система, за да изберете, как да се монтира система за отопление, какви са видовете отопление без газ и които са най-икономични.
FORUMHOUSE препоръчва различен подход. Първо, ние определяме вида на горивото, а вече "под него" избираме отоплителната система.
От нашия материал ще научите:
- Какви са разходите за отоплителната система?
- Какъв вид гориво може да се нарече най-достъпно;
- Какво е удобна отоплителна система?
- Може ли отоплението да е евтино;
- Какво може да се превърне в основата на икономична отоплителна система.
Какви са разходите за отоплителната система?
Има много фактори, които влияят на това колко ще струва този или онзи метод на отопление. Само чрез изчисляване на всички разходи (също трябва да се вземе предвид увеличението на цените на горивата в дългосрочен план), можете да определите най-рентабилния начин на отопление. За целта е необходимо да се вземат предвид:
- Цената на горивото;
- Разходите за доставката му;
- Цената на отоплителното оборудване;
- Разходите за неговото инсталиране;
- Разходи за неговото функциониране;
- Средна месечна температура на въздуха през зимата;
- Начинът на живот в дома: режимът на "даване" или постоянно пребиваване;
- Наличие на предоставените комуникации към обекта (газ, необходима електрическа мощност);
- Степен на затопляне и енергийна ефективност на жилищата.
Помислете за избор на система за отопление и се разглеждат различни варианти за отопление в къщата, първо трябва да отговори на въпроса: "как" и "какво" ще ви отопление на жилището е вид гориво, неговата цена и наличност зависи от разходите за отопление сезон.
Обърнете внимание на следната ситуация: главният газ, като по-икономично гориво, в момента не е налице или връзката му ще струва твърде много. Какво да направим в тази ситуация, какъв вид гориво да изберем: дървесина, втечнен газ, въглища, пелети, горивни брикети, електричество, дори слънчеви батерии - има много опции. Да видим какъв вид енергиен носител ще бъде най-предпочитан.
Подходът обикновено е следният: кой енергиен носител е най-достъпен в региона или в определено местоположение, те избират. Ако наблизо има гора, това означава, че те избират дърва за огрев. Въглища отрязани с въглища. Има достъп до евтино дизелово гориво - поставяме котела върху дизелово гориво. Няма нужда да "подреждате" всички възможности и всички опции за отопление на къщата - спираме на най-достъпните.
Изглежда логично, но когато избирате най-рационалния тип гориво, трябва да помислите как ще се използва. Може да се окаже, че трудността при използването на гориво, високата цена на инсталирането на оборудване, доставката и съхранението на енергия надвишават ползите от използването му.
Възможности за отопление на частна къща
Само като претеглихме всички плюсове и минуси и сравнявахме няколко вида гориво, можем да дойдем при един общ знаменател. Каквато и да е евтин въглища или дърво, много малко хора ще зарадва перспективата да станат пожарникар (въглища и също е постоянен мръсотия в котелното помещение), или се събуждат през нощта и хвърляне на дърво в пещта на въглища котел.
Пелетните котли (в зависимост от обема на бункера) могат да работят няколко дни, без да са необходими ръчно зареждане, но пелетите не се разпределят във всички региони. Също така, в зависимост от партията, качеството им може да "лиши".
Такива видове гориво като: пелети, дърва за огрев, въглища, дизелово гориво, втечнен газ изискват подреждането на място за съхранение и съхранение. В малките площи е трудно да се намери място за гащеризон, който да организира отоплението на къщата с газ; или дърво за съхранение, където можете да запасите гориво за целия отоплителен сезон, с продължителност 6-8 месеца. Калоричността на дърва за огрев или пелети може да бъде значително намалена, ако те станат влажни по време на съхранение.
Тези нюанси оказват значително влияние върху създаването на икономична отоплителна система за селска къща. Нека се опитаме да формулираме основните изисквания за такава система. Евтиното отопление е:
- Система, която използва достъпно и удобно гориво за вас;
- Една система, която е евтина за работа;
- Система, която интелигентно използва получената топлинна енергия (топлината се натрупва поради повишената топлинна инерция на конструктивните елементи на къщата). Това може да бъде топла подова система, бетонни замазки, основата на UWB, топлинни акумулатори и др.
За да разберем какви предимства се поставят в системата на топлата подова вода, ще поискаме разяснения на Сергей Булик, ръководител на инженерния отдел на дирекцията "Инженерни системи" на REHAU, Москва.
Системата на подово отопляемия под може да се използва както като основен, така и под формата на допълнително отопление. Той има редица предимства пред традиционните радиатори. Сред тях може да се отбележи - икономичност, удобство при работа, повишен топлинен комфорт. защото Водният топъл под нанася излъчвана топлина, която най-удобно се възприема от човешкото тяло.
В основата на тази система се състои мрежа на отоплителни тръби (бетонирани в замазката на пода), който циркулира охлаждаща течност - гореща вода или антифриз (етилен или пропилей). Тази система не е подходяща за реконструкция в жилищни многофамилни жилищни сгради, със съществуваща окабеляване на отоплителни тела - в тях инсталацията е законно забранена. Тъй като това води до допълнително натоварване на тавана от нагревателната замазка и небалансирането на отоплителната система на къщата.
За да се постигне максимален ефект от системата на топла подова настилка, нейният дизайн трябва да се извърши предварително, с индивидуално свързване към конкретна къща и с задължителни топлинни инженерни и инженерни изчисления.
Какъв вид гориво може да се нарече най-достъпна и евтина
Често има спор - кое гориво е най-евтино в отсъствието на газ. Търсим най-евтиното отопление без газ за опита на потребителите на нашия форум.
Реших да извърша приблизително изчисляване на разходите за опериране на различни видове отоплително оборудване за период от 15 години, включително разходите за енергия за следните отоплителни системи:
- газ (газов котел);
- отопление на дърва;
- нагряване върху дървесни пелети;
- електрически (електрически бойлер).
Като източник на данни, членът на форума използва:
- Площта на къщата е 100 кв.м.
- Продължителност на отоплителния период - 8 месеца;
- Средният капацитет на оборудването за периода на отопление (ЕФЕКТИВНОСТ) е 50%;
- Специфичното захранване на климатичната зона е 1,5 kW (автономна зона Ханти-Манси - Юга).
И това се случи.
Както може да се види от представените таблици, най-скъпото отопление е електричество с дневна ставка. Най-евтиният - основният газ, твърдото гориво - в средата на този рейтинг. Също така е необходимо да се запознаете с резултатите от такова изчисление, ползвателя на нашия сайт под прякора bkostik.
Извърших изчисления с позоваване на Санкт Петербург.
Както може да се види от таблицата, отоплението с дизелово гориво и балон газ е един от най-скъпите, но отоплението с електричество, когато се използва нощна скорост, не е толкова скъпо. Това обаче не означава, че всеки може да си постави електрически бойлер, защото не във всички населени места на къщата може да бъде предоставен необходимия капацитет. За да се затопли къща без газ, едно електричество наистина се оказа полезно, необходимо е да се изпълнят редица условия. А именно:
Къщата трябва да е добре изолирана;
- Топлинните загуби през обграждащите конструкции (стени, под, покрив) и прозорци и врати трябва да бъдат сведени до минимум;
- Изисква топлинен акумулатор.
Как да отопляваме евтино къща без газ
Газификацията на някои региони на Русия все още е 10%, поради което форумът традиционно обръща много внимание на въпроса за отоплението на частна къща без газ. Илюстративен пример за сайта FORUMHOUSE под псевдонима Skeptic, който отрече в нашия форум изявлението за скъпо отопление с електричество.
Вече няколко години използвам тарифа за нощно отопление за отопление на каркас с площ от 186 кв.м. През зимата около 2 000 рубли се харчат за отопление. на месец.
Сърцето на такава отоплителна система е самообезпечен топлинен акумулатор при 1.75 m3. Нагревателят включва реле за време, т.е. водата се загрява в резервоара само през нощта и топлината се извлича от резервоара денонощно. През нощта топлинната среда в топлинния акумулатор отново се нагрява до желаната температура.
"Нощното" електричество може да бъде относително евтино, но не и навсякъде, поради ограничения на капацитета.
Но не всяка къща е свързана с трифазна електрическа мрежа от 15 кВт. И ако е свързан, тогава мощността на електрическия бойлер не е достатъчна, за да загрява голяма вила. В този случай недостигът на електрически капацитет трябва да бъде блокиран от друг източник на топлина. В същото време ще се получи резерв - в случай на повреда на един от котлите или ако горивото е изтощено.
Икономичен отоплителна система трябва да се основава на комбинация от два вида източници на топлина, за подгряване на къща ден котел на твърдо гориво, а през нощта да поддържат необходимата температура електрически котел, работещ при нощна тарифа. В този случай ставането през нощта и хвърлянето на дърва в пещта на котела няма да е необходимо. Това е удобството за използване на домашна комбинирана отоплителна система.
Друг начин за спестяване на пари може да бъде намаляването на температурата в помещенията през нощта. За справка: намаляването на температурата в къщата с 1 ° C спестява до 6% от охлаждащата течност.
По мое мнение два от котлите (електричество и твърдо гориво) са най-добрият вариант. Инсталирането на един бойлер ще струва по-малко, но ако сте прикрепени към един източник на топлина, вие се лишавате от алтернатива на избора на изгоден тип енергиен носител.
Ако отидете по-далеч, в идеалния случай можете да комбинирате три вида отоплително оборудване, добавяйки към котлите правилно построена фурна. Печки за отопление на пръв поглед му архаичен може да се превърне в допълнителен източник на топлина в дома, и в случай на непреодолима сила - спиране на тока, повреда на котела - на резервната устройство. Това е тази опция, която финландците предпочитат да използват, които знаят много за икономичните технологии за отопление.
Поради своята масивност, пещта е добър акумулатор на топлина, който дава топлина за дълго време. С компетентното разположение на печката, тя може напълно да затопли къщата на малка площ - можете да направите само с нея. За да направите това, фурната трябва да бъде поставена в центъра на къщата, така че една от страните й да е обърната към всяка от стаите. Печката не трябва да се води по външната стена на къщата, но и в центъра. В този случай горните етажи ще бъдат частично затоплени.
изводи:
- То ще бъде правилно да се избере отоплителна система след разумно изчисление. Това е единственият начин да се постигне баланс между ефективност, икономичност и удобство;
- Едната къща трябва да бъде добре изолирана, да намали до минимум всички топлинни загуби, в противен случай лъвският дял на енергия ще отиде да отоплява "улицата";
- Приблизително изискваната мощност на отоплителното оборудване се изчислява по следната формула: 1 kW енергия се изисква за отопление на 10 кв.м от площта на къщата;
- Икономиката на отоплителната система зависи до голяма степен от наличието на определен вид гориво;
- За да се постигне максимален ефект, е необходимо да се комбинират различни видове отоплителни и енергийни системи. Не може да се каже, че ако тези условия са изпълнени, ние ще получим отопление по-евтино от газ, но ще можем значително да спестим.
Какво отопление в частна къща е най-икономично и как да го направите още по-евтино
Отоплението на къщата през зимата студ води до сериозни разходи. Искате ли да научите как да пестите пари? Предлагам да се сравнят няколко популярни типа отоплително оборудване, да се оцени тяхната рентабилност и да се разбере как можете да намалите режийните разходи за отопление.
Нашата цел е да намалим разходите за отопление.
Пряко сравнение за цената на киловатчас
Нека да разберем каква ще бъде цената на киловатчаса топлина при използване на различни източници на топлинна енергия.
Ето приблизителните цени към момента на написване на статията (януари 2017 г.):
- Основен газ - 0,7 рубли;
- Сухо дърво - 0.9-1.2 рубли;
- Пелети - 1.4-1.5 рубли;
- Въглища - 1.5-1.6 рубли;
- Пропан от гащеризон - 2,3-2,5 r;
- Пропан от цилиндри - 2.8-3.0 рубли;
- Дизелово гориво - 3,2-3,6 рубли;
- Електричество - 4,0-5,0 r.
Ефективността на всеки електрически бойлер е 100%. Така наречените икономични електрически бойлери съществуват само във въображението на продавачите.
Цената на киловатчаса топлинна енергия във всеки регион ще бъде различна в зависимост от местните цени и полезните тарифи. Така например, в Севастопол, където живея, ток 40% по-евтино, отколкото в Москва (до 600 кВтч месечно -. 2,96 P / кВтч срещу 5,38) и пелети - два пъти по-скъпи (15000 рубли за тон срещу 7000).
Заключенията са абсолютно очевидни. Безспорният лидер в евтиността е основният газ.
Стенен монтажен газов котел - лидер в цената на киловатчаса.
Как икономично да загрявате къщата в негово отсъствие?
На разстояние от газовата мрежа е най-изгодно да загрявате дървесината. Те са последвани от минимално разделяне на пелети и въглища.
По-евтини, дори по-евтини
Другари, избирайки източник на топлина, не е цялата ни задача. Същият източник може да се използва по много начини, а някои от тях ще бъдат забележимо по-икономични от други. Ще говоря за няколко решения, които ще ви позволят значително да намалите разходите за отопление.
Затопляне на фасадата
Всички отоплителни системи компенсират само изтичането на топлина през обграждащите конструкции на сградата, прозорците и вентилацията. Загубите през стените представляват до 35% от общия брой, през покрива и прозорците - 25%, през пода - до 15%.
Има много начини за затопляне на селската къща; Ще опиша само някои от най-популярните.
От горе, тя може да бъде блокирана само чрез хидроизолация (на студен таван) или чрез подови настилки (на жилищен етаж или използван таван).
Покривът на тавана ми е изолиран с два материала - 50-милиметров слой от минерална вата и една и съща дебелина на пяната. Мансардната площ от 60 м2 с панорамни енергоспестяващи прозорци от 26 квадрата, за да поддържа комфортно +20 C на -20 на улицата, няма топлинна мощност от 4 киловата.
Благодарение на това, което спестяваме: чрез намаляване на топлинните загуби, които трябва да компенсират отоплителната система.
спестяване площ: затопляне коефициенти, използвани в топлинни изчисления, диапазон от 0,6 до 4. Разликата между крайните сценарии (къщата външните кожух и енергийни пяна ефективни прозорци от едната страна и неизолирани съхранение със стени, направени от профилна ламарина от друга) - 6-плюс време. По този начин можете да намалите разходите за отопление поради изолация.
Термичният датчик показва изтичане на топлина.
Кондензиращ газов котел
Кондензиращ газ - това са най-икономичните котли за отопление на частна къща.
Както е подредено: котелът има два топлообменника. Едната от тях отделя топлина от продуктите на изгарянето на основния газ. Вторият служи за тяхното кондензиране. Кондензът се оттича към дренажа чрез дренажна тръба.
Два топлообменника на кондензиращия бойлер вземат топлина от двата изгарящи продукта и кондензационните им продукти.
Справка: основните продукти на изгарянето на въглеводороди са въглероден диоксид и вода.
Благодарение на това, което спестяваме, използваме общата гореща топлина, която включва топлината на кондензация на водни пари. Както е известно, изпаряването на вода изисква изразходването на енергия. Когато пара се кондензира, тази енергия се освобождава и в нашия случай се използва от топлообменник.
Размерът на спестяванията: 11 - 13%. Като се има предвид топлината на изгаряне на газ, това позволява на търговците да декларират за кондензиращите котли невероятна ефективност от 107%. За 100%, разбира се, се взема топлината от изгарянето на газа, без да се взема предвид кондензацията на водната пара.
Така че, според продавачите, се формира ефективността на устройството.
Пиролизен котел
Икономичното отопление с дървесина може да се направи още по-икономично при използване на пиролизен котел. Собственикът получава увеличение в интервала между запалването с бонус от 2-4 до 10-12 часа.
Как работи: в пиролизен котел (газов генератор), изгарянето на горивото се разделя на два етапа. Отначало дървата за огрев имат тромав достъп до въздуха и висока температура. В процеса на пиролизата от тях остава само малко количество пепел, а основният обем гориво се превръща в CO (въглероден оксид) и летливи въглеводороди.
При навлизането в зареждащата машина прегряващите запалими газове се смесват с чист въздух през инжекторите. В същото време те се запалват и напълно горят. На изхода на котела - прословутия СО2 и Н2О.
Принципът на газовия генератор.
Благодарение на това, което спестяваме: поради пълното изгаряне на горивото (и съответно, максималната ефективност) при ограничаване на топлинната мощност. В класическия котел за твърдо гориво за регулиране на мощността се използва амортисьор (често с термостат). При ограничено подаване на въздух част от горивото буквално лети в тръбата - газообразните въглеводороди нямат време да изгорят в пещта.
Веригата свързва термостата с вентилатора и го покрива, когато температурата на охлаждащата течност се покачи.
Спестявания: до 30%. По този начин ефективността на класическия котел намалява при непълно изгаряне на горивото.
Котел на твърдо гориво и топлинен акумулатор
Как да спестим на отопление с твърдо гориво и класически бойлер?
Инсталирайте топлообменника в топлообменника.
Как работи: топлинният акумулатор е голям изолиран резервоар с връзки за свързване към няколко отоплителни кръга. Той се използва, тъй като е лесно да се познае по име, за натрупването на топлина.
3000-литров резервоар с нагревател от 40 до 80 градуса ще съхранява 175 киловатчаса топлинна енергия, което е достатъчно, за да затопли къща в 90 квадрата през деня.
Буферен резервоар в сутерена на вилата.
Топлинният акумулатор затваря две отоплителни кръга с принудителна циркулация:
- Първият го свързва към котела;
- Вторият е резервоар с радиатори.
Схема, свързваща топлинния акумулатор.
Поради това, което спестяваме: поради работата на котела при номинална мощност и максимална ефективност. Получената топлина се съхранява в топлинен акумулатор и се използва за загряване на къщата през следващите няколко часа.
Собственикът ще получи бонус бонус за по-рядкото разпалване на котела - в зависимост от обема на резервоара и площта на къщата от веднъж на 12 часа до веднъж на ден.
Размерът на спестяванията: същите 10 - 30%, които се губят при класическия котел на твърдо гориво с насилствено ограничена мощност.
Електрически бойлер и топлинен акумулатор
Как да направим електрическото отопление по-евтино?
Куп електрически бойлери, двутарифен метър и топлинен акумулатор, който вече знаем, ще ни позволят да затоплим къщата относително евтино.
Двутарифният измервателен уред регистрира разхода на електроенергия през деня и през нощта отделно.
Как работи:
- Буферният капацитет в този случай затваря и две вериги, които го комбинират с котела и отоплителните уреди;
- През нощта котелът се включва от таймера и загрява водата в резервоара;
- През деня съхраняваната топлина поддържа удобна температура в къщата.
Поради това, което спестяваме: за сметка на потреблението на електроенергия по време на действието на по-евтин нощен курс.
Размерът на спестяванията: Ще цитирам цените в Москва. Ако една част тарифа за киловатчас на електроенергията ще трябва да плати 5,38 рубли, а след това на два нощ и същ киловат час ще струва по 1,64 стр. Спестявания от 70%.
Подово отопление
Подовото отопление може да се реализира по няколко начина:
- Полагане на тръби с охлаждаща течност в нагреваема замазка;
Полагане на тръби на топъл под.
- Полагане на отоплителния кабел в слоя лепило за плочки под плочката;
- Нагреватели на филми под паркета, ламинат или линолеум.
Филтриран топъл под бюрото ми. Той създава удобни условия за работа дори и при +16 в къщата.
Независимо от това какви видове гориво се използват за отопление, топлата под е позиционирана като икономично отопление.
Поради това, което спестяваме: чрез намаляване на средната температура в къщата. Когато конвекторни радиатори за отопление или кондензатори на стена + 22 ° C на нивото на пода ще бъдат при +27 - +30 под тавана. Средната температура е 25-26 ° С.
Често ли ходиш на тавана или си почиваш? Аз също не присъствам тук. Гравитацията, нали знаеш.
Очевидното заключение - подгряването на въздуха под тавана е абсолютно безполезно. Това води само до увеличаване на изтичането на топлинна енергия през покрива или надясно: топлинният поток е пряко пропорционален на температурната разлика от двете страни на корпуса.
В случай на топъл под, когато се нагрее до +22, таванът ще бъде +16. Средната температура е +19. Чрез намаляване на средната температура, намаляваме топлинните загуби.
Разпределение на температурите в отопляем обем: конвекционни отоплителни радиатори и отопляеми подове.
Размерът на спестяванията зависи от времето на улицата. С изключение на вицове. На 0С на улицата, намаляването на температурата на въздуха в къщата от 25 на 19 ще спести 24%, а при -10 - само 15%.
Инфрачервено отопление
Отоплението на къщата с електричество може да бъде по-евтино с помощта на инфрачервени нагреватели. Те могат да бъдат:
- Устройства с високотемпературна нагревателна серпентина в кварцова тръба;
- Филмови нагреватели, инсталирани под довършителни работи на стени или имитиращи картини, фотографии, стенни панели и др.;
Нагревател за стена, стилизиран за картината.
- Стъклени, керамични или метални панели.
Основната разлика между инфрачервените нагреватели и конвекционните нагреватели произтича пряко от тяхното име: по-голямата част от топлината се прехвърля в околната среда не чрез директен контакт с въздуха, а чрез топлинно излъчване.
Поради това, което спестяваме: поставянето на такова устройство под тавана, ще го принудим да подгрява пода и мебелите, стоящи върху него. Те, от своя страна, ще дават топлина на въздуха в долната част на загрятия обем. В резултат на това получаваме аналог на топъл под, но с много по-малко.
Разпределението на температурите е същото като в случая на топъл под.
Освен това устройствата могат лесно да бъдат инсталирани със собствените си ръце след завършване на довършителните работи. Когато инсталирате топъл под, най-малкото ще премахнете края.
Тъй като инфрачервеното лъчение не само подгрява пода, но и всички хора в стаята, комфортната температура ще намалее дори повече, отколкото при използване на топъл под - до 14-15 градуса.
Размерът на спестяванията: при 0С на улицата, намаляването на средната стайна температура от 25 до 15 градуса ще спести 40%.
Слънчеви колектори
Ако слънчевите панели са проектирани да генерират електричество, то слънчевите колектори се използват за затопляне на водата. Колекторът може да бъде плосък или тръбен; Най-добрите модели на тези устройства рециклират до 85% от слънчевата топлина.
Тръбни колектори на покрива на къщата.
Основният проблем на тези устройства е, че те работят само през деня. Освен това: количеството топлина, което колекторът произвежда, варира в зависимост от климатичните условия. Ето защо слънчевата топлина се използва само като допълнителен източник на енергия за отопление.
За натрупването на топлинна енергия в отоплителни системи със слънчеви колектори ние използваме нашето старо познание - топлинен акумулатор.
Благодарение на това, което спестяваме: чрез рециклиране на абсолютно безплатна топлинна радиация от Слънцето.
Оперативни разходи - 0 рубли, 0 копейки.
Размерът на спестяванията: в централната ивица на Русия един киловат от топлината може да бъде изваден от квадратен метър колекторна повърхност в ясен ден. С дължина на деня от 8 часа теоретичният максимум на количеството топлинна енергия, получена от площ от 1 м2, е 8 кВтч. Батерията на колектора с площ от 60 м2 може да произвежда 8 * 60 = 240 кВтч на ден.
Дори един колектор с площ от 2 м 2, генериращ 8 кВтч топлинна енергия на ден, ще намали разходите за електрическо отопление с ТЕМ котел от 800 до 1000 рубли на месец.
Всичко това на теория.
На практика картината не е толкова безоблачна:
- При облачен зимен ден мощността на колектора пада до 100 вата на квадрат;
Тежките облаци намаляват ефективността на слънчевото отопление с 10 пъти.
- Устройства с обща площ от 60 м2 ще струват по текущи цени от 600-700 хиляди рубли. Слънчевата топлина е евтина на етапа на работа, но изобщо не е с покупката на оборудване.
Интересен факт: Енергийната индустрия на Европа преди няколко години пое курс по слънчеви колектори и други алтернативни източници на топлина. По-специално, в Кипър общата площ на колекторите е 800 m 2 на 1000 души. В Русия - 0,2 м 2 на 1000 души.
Отопление с термопомпи
Топлинните помпи работят върху електричеството и въпреки това са източник на много евтина топлина.
Как е възможно това?
Нека проучим работния цикъл на устройството.
Схематична схема на термопомпата.
- Компресорът компресира газовия фреон. При свръхналягане се превръща в течност и се нагрява;
- В топлообменника нашият горещ човек отнема излишната топлина. Използва се за загряване на въздуха в къщата (директно или чрез охлаждаща течност);
- На разширителния клапан налягането на хладилния агент спада рязко и се изпарява. В същото време температурата на фреона моментално пада с няколко десетки градуса;
- Във външния топлообменник газовият хладилен агент се нагрява от външната среда;
- Отопляемият газ се компресира от компресора - и цикълът се повтаря.
Външната среда може да бъде много по-студена от въздуха в къщата. Основното е, че фреоните по време на преминаването на топлообменника са още по-студени.
Кои медии могат да служат като източник на топлина?
- Улицата на улицата. Най-добрите модели въздушни термопомпи са в състояние да отопляват къщата на -25 на улицата;
Външен блок въздушна термопомпа Nibe F2300.
- Ground. По-дълбоко от нивото на замръзване, температурата му е над нулата през цялата година. Топлообменниците могат да се потопят в кладенци или да се поставят в окопите;
Когато се полага хоризонтално, площта, разпределена на колектора, трябва да утрои отопляемото пространство три пъти.
Монтаж на хоризонтален колектор на геотермална термопомпа.
- Вода. Топлообменникът се вписва в не замразяващото езеро (за предпочитане - течащ). Източникът на топлина може да служи като подземна вода: те се извличат от кладенеца и след охлаждане се зареждат във втората дренажна кладенеца.
Благодарение на това, което спестяваме: поради факта, че за всеки киловат, който компресорът консумира, помпата поглъща 3-6 киловата тон в къщата. Тази функция намалява цената на киловатчаса енергия до нивото на котел за изгаряне на дърва - с несравнима лекота на използване. Топлинната помпа може да работи в самостоятелен режим, без никаква поддръжка за неопределено време.
По-голямата част от топлината отива на собственика на къщата абсолютно безплатно.
Размерът на спестяванията: в сравнение с устройството за директно нагряване - същото 3-6 пъти. Точната стойност зависи от:
- Температурите на външния топлообменник. Колкото по-студена е околната среда, толкова по-малко топлина може да отнеме;
- Температурите на вътрешния топлообменник. С нарастването си топлообменът на помпата на киловат мощност намалява.
Ето защо термопомпите обикновено използват топло подове или отопление с ниска температура.
Отоплителна система с геотермална помпа и топъл под.
Основният източник на топлина в моята къща са инверторните климатици, един вид въздушни термопомпи. Полезната площ от 154 квадратни метра се нагрява от 4 уреди с обща топлинна мощност от 14 кВт, консумирайки от 1,2 до 4 кВт, в зависимост от температурата на улицата. За нуждите на отоплението около 1500 kWh електроенергия на месец.
В снимката - външен блок на разделената система, отопление на тавана.
заключение
Искрено се надявам, че моите препоръки и опит ще помогнат на читателя да избере икономична и достъпна схема за отопление. Както винаги, видеоклипът в тази статия ще ви даде възможност да се запознаете с допълнителна информация. Очаквам вашите коментари. Успехи, другари!